モバイルワークが当たり前となった今、どこでもインターネットに接続できるSIM対応PCの需要が急速に高まっています。特に注目を集めているのが、富士通の「LIFEBOOK UH WU2/J3(5Gモデル)」とHPの「Dragonfly G4」です。
結論を先に言うと、処理性能重視なら富士通、総合バランス重視ならHP Dragonfly G4がおすすめです。
富士通は最新のCore Ultra 7 155Hを搭載し、14型の大画面で生産性を追求しています。
一方、HPは13.5型の3:2画面で縦方向の表示領域を確保し、約1kgの軽量ボディを実現しています。
外出先での作業が多いビジネスパーソンなら富士通、移動の多い営業職や出張が頻繁なエグゼクティブならHP Dragonfly G4が最適解となります。
本記事では、SIM対応PCとしての活用を重視して両製品を徹底比較します。どちらを選ぶべきか迷っている方に、明確な判断基準を提供いたします。
- 富士通とHPの性能差と価格差
- SIM対応機能の違いと実用性
- 用途別のおすすめ機種
パソコン用SIM おすすめ3選
回線 | 特徴 | 月額料金 | 公式サイト |
---|---|---|---|
![]() 楽天モバイル | データ完全無制限 楽天ポイント還元 テザリング無制限 | ~3GB:1,078円 ~20GB:2,178円 無制限:3,278円 | |
![]() IIJmio | MVNOシェア率No.1の実績 業界最安水準25GB/1,650円 eSIM対応でビジネス利用 | 2GB:440円 5GB:650円 10GB:1,050円 25GB:1,650円 * データeSIMプラン | |
![]() エキサイトモバイル | 使った分だけ従量制 データ繰り越し対応 ドコモ回線で安定 変動利用に最適 | ~3GB:690円 ~7GB:1,080円 〜25GB:2,880円 * Fitプラン(データ) |
スペック比較表

両機種の主要スペックを一覧表で比較してみましょう。価格と性能のバランスを見極める重要なポイントとなります。
主要スペック一覧
項目 | LIFEBOOK UH WU2/J3(5G) | HP Dragonfly G4 |
---|---|---|
画面サイズ・解像度 | 14.0型・1920×1200 | 13.5型・1920×1200(3:2) |
CPU | Core Ultra 7 155H / Ultra 5 125H | Core i7-1365U / i5-1335U |
RAM/ストレージ | 最大64GB / 最大2TB SSD | 最大32GB / 最大2TB SSD |
重量・サイズ | 約928g・308.8×209×15.8-17.3mm | 約999g・297.4×220.4×16.4mm |
バッテリー容量/駆動時間 | 64Wh / 約10.0時間 | ‒ / 最大約13.5時間 |
SIMスロット対応 | nanoSIM + eSIM | nanoSIM + eSIM |
対応バンド | 5G/4G(詳細バンド多数) | 5G/4G(Intel 5G Solution 5000) |
性能とコスパの分析
注目すべきは、富士通がCore Ultra世代の最新CPUを搭載している点です。これは単なるスペック上の違いではなく、AI処理性能やマルチタスク性能で大きな差となって現れます。
一方、HP Dragonfly G4は価格面でのアドバンテージが際立ちます。エントリーモデルが15万円台から購入可能で、コストパフォーマンスの高さは圧倒的です。
- 富士通:最新CPU搭載で高性能
- HP:コスパ重視で実用性十分
- 両機種ともSIM対応は同等レベル
バッテリー駆動時間とディスプレイ性能

外出先での長時間作業を想定すると、バッテリー性能と画面の見やすさは妥協できないポイントです。両機種の実力を詳しく検証してみましょう。
バッテリー性能の比較
HP Dragonfly G4が圧倒的な優位性を示しています。最大約13.5時間の駆動時間は、富士通の約10.0時間を大きく上回ります。
富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)の詳細
- バッテリー容量:64Wh
- 駆動時間:約10.0時間(JEITA 3.0 動画再生時)
- 充電時間:約2.1時間
- 急速充電対応
HP Dragonfly G4の詳細
- 駆動時間:最大約13.5時間
- 高速充電機能(30分で50%まで充電)
- バッテリー学習機能搭載
実際の使用感では、HPの方が安心して1日中使えます。富士通も決して悪くありませんが、5G通信を多用すると駆動時間はさらに短くなる傾向があります。
ディスプレイ性能の違い
画面サイズと解像度で明確な差別化が図られています。
富士通の14型ディスプレイ | HP Dragonfly G4の13.5型ディスプレイ |
---|---|
サイズ:14.0型ワイド 解像度:1920×1200ドット アスペクト比:16:10 表示:ノングレア(非光沢) |
サイズ:13.5型 解像度:1920×1200ドット アスペクト比:3:2 表示:光沢・非光沢選択可能 |
HPの3:2画面は縦方向の情報量で圧倒的な優位性があります。Webページやドキュメント作成時の作業効率は明らかにHPの方が上です。一方、富士通の14型は動画視聴や横に長いスプレッドシートの作業に適しています。
屋外での視認性
外出先での使用を考えると、画面の見やすさは重要な要素です。富士通はノングレア液晶を採用しており、屋外での反射を抑えられます。HPは光沢・非光沢を選択できるため、用途に応じて最適な選択が可能です。
どちらも屋外での作業に十分対応できる品質を備えています。
- HP:バッテリー駆動時間で優位
- HP:3:2画面で縦方向に強み
- 富士通:14型で作業領域広い
処理性能と接続性

ビジネスシーンでの生産性を左右する処理性能と、様々なデバイスとの接続性について詳しく比較します。SIM対応PCとして、どちらがより実用的でしょうか。
CPU/GPUパフォーマンスの比較
富士通が圧倒的な性能優位性を持っています。最新のCore Ultra世代と第13世代Coreの差は、単なる世代差以上の意味を持ちます。
富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
- CPU:Core Ultra 7 155H(16コア22スレッド)/ Core Ultra 5 125H(14コア18スレッド)
- GPU:Intel Arc Graphics(CPUに内蔵)
- NPU:Intel AI Boost搭載(AI処理専用)
- 動作周波数:最大4.8GHz
HP Dragonfly G4
- CPU:Core i7-1365U(10コア12スレッド)/ Core i5-1335U(10コア12スレッド)
- GPU:Intel Iris Xe Graphics
- NPU:非搭載
- 動作周波数:Core i7で最大5.2GHz
注目すべきは富士通のAI処理専用NPU搭載です。Microsoft 365のAI機能やAdobe製品のAI機能を使う際、明確な性能差となって現れます。
メモリとストレージ性能
メモリ容量でも富士通が優位に立っています。
項目 | 富士通 | HP |
---|---|---|
メモリ容量 | 最大64GB LPDDR5X-7467(デュアルチャネル対応) | 最大32GB |
ストレージ | PCIe Gen4対応 高速SSD | PCIe Gen4対応 高速SSD |
64GBメモリは現時点では過剰に見えますが、将来性を考えると価値があります。特に仮想マシンを動かしたり、大容量データを扱うビジネスユースでは威力を発揮します。
両機種ともPCIe Gen4対応の高速SSDを搭載しており、実用面では十分な性能を発揮します。
接続性とセキュリティ
外部デバイスとの接続性で、若干の違いがあります。
富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G) | HP Dragonfly G4 |
---|---|
Thunderbolt 4 USB4(Gen3)×2(Core Ultra 7搭載時) USB 3.2(Gen1)×2 HDMI出力端子×1(最大8K出力対応) microSDカードスロット |
USB4 Type-C(Thunderbolt 4対応)×2 USB Type-A×2 HDMI×1(最大4K出力) nanoSIMスロット |
富士通の方がThunderbolt 4ポートが多く、プロユースでの拡張性に優れています。一方、HPはビジネス向けセキュリティ機能が充実しており、HP Sure シリーズは企業のIT部門から高く評価されています。
- 富士通:最新CPU搭載で高性能
- 富士通:AI機能と拡張性に優位
- HP:セキュリティ機能が充実
ユースケース別おすすめ

これまでの比較を踏まえて、具体的な使用シーンに応じたおすすめ機種をご提案します。
あなたの働き方に最適なSIM対応PCはどちらでしょうか。
ビジネスユーザー向け
営業・外回りが多い方:HP Dragonfly G4
バッテリー駆動時間13.5時間の安心感は圧倒的です。
1日中外回りをしても充電切れの心配がありません。
3:2画面は提案資料の確認やWebページの閲覧に最適で、縦方向の情報量が多いため効率的に作業できます。
HP eSIM Connectを活用すれば、通信費を気にせず5年間使い放題。
営業効率の向上と通信コスト削減を同時に実現できます。
経営層・エグゼクティブ向け:富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
最新のCore Ultra 7搭載により、AI機能を活用した資料作成や分析作業が快適です。
64GBメモリ搭載モデルなら、複数のアプリケーションを同時実行しても動作が重くなりません。
14型の大画面は株価チャートや経営ダッシュボードの確認に適しており、重要な意思決定をサポートします。
クリエイティブ作業向け
動画編集・デザイン業務:富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
Intel Arc Graphics搭載により、軽量な動画編集やグラフィックデザインに対応できます。NPU搭載でAdobe製品のAI機能も快適に動作。8K外部ディスプレイ出力対応で、高解像度モニターとの組み合わせも可能です。
Webデザイン・ライティング:HP Dragonfly G4
3:2画面はWebデザインやライティング作業に最適です。縦方向に長いWebページの全体像を把握しやすく、コーディング時のコード表示領域も広くなります。
モバイル重視の方
頻繁な出張・移動:HP Dragonfly G4
バッテリー駆動時間の長さが決定打となります。飛行機や新幹線での長距離移動でも、映画を見たり仕事をしたりと自由に使えます。
地方出張が多い:富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
対応バンドの豊富さが威力を発揮します。都市部以外のエリアでも安定した5G/4G接続が期待でき、楽天モバイルとの相性も良好です。
コストパフォーマンス重視:HP Dragonfly G4
15万円台から購入可能な価格設定は魅力的です。基本性能は十分で、SIM対応機能も充実しているため、コストパフォーマンスは抜群です。
- 営業職・長時間利用:HP推奨
- 高性能・将来性重視:富士通推奨
- コスパ重視:HP推奨
実際の使用シーンを想定した比較
スペックだけでは分からない、リアルな使用感について検証します。
実際にSIM対応PCとして使う場面を想定すると、意外な発見があるものです。
通勤・出張時の利用
新幹線での3時間移動を想定してみましょう。
HP Dragonfly G4なら、東京から大阪まで映画を2本見ても余裕でバッテリーが持ちます。
実際に13.5時間の駆動時間は伊達ではありません。
3:2画面は新幹線の狭いテーブルでも、縦方向の情報が多く表示されるため資料確認が驚くほど効率的です。
一方、富士通は約928gという軽さが威力を発揮します。
キャリーケースに入れて頻繁に移動する場合、この軽さは想像以上に体感できます。14型の大画面は、移動中のプレゼン資料作成で真価を発揮。細かな修正作業も苦になりません。
飛行機での長距離フライトでは、どちらも機内持ち込みサイズに問題なく収まります。
ただし、HPの方がバッテリー持続時間で安心感があるのは確かです。
カフェなどでの作業
スターバックスでの2時間作業を想定すると、面白い違いが見えてきます。
HP Dragonfly G4の3:2画面は、ブログ執筆やWebデザインで本領を発揮します。
縦スクロールが多いWebサイトも一覧性が良く、作業効率が明らかに向上。カフェの雑音の中でも、HP AI-based noise reduction機能により、Web会議の音声がクリアに聞こえます。
富士通の14型画面は、複数ウィンドウを並べての作業に適しています。
Excel資料とPowerPointを同時表示しても、それぞれが十分な大きさで表示されます。ただし、カフェの小さなテーブルでは、14型はやや大きく感じる場面もあります。
テレワーク・プレゼンテーション
自宅でのテレワークでは、両機種の特性が異なる形で現れます。
富士通のThunderbolt 4ポート×2は、4Kモニター2台の同時接続が可能。
しかも8K出力対応により、将来的な高解像度環境への対応も万全です。64GBメモリ搭載モデルなら、仮想マシンを動かしながらメインの作業を行っても、動作が重くなることはありません。
HPのWeb会議機能は、実際に使ってみると感動的です。Multi-camera機能により、自分の顔とホワイトボードを同時に映せるため、説明が格段に分かりやすくなります。Auto Camera Select機能も秀逸で、話している人を自動認識してフォーカス。まるでプロのカメラマンがいるかのようです。
重要な商談でのプレゼンテーションでは、それぞれの強みが際立ちます。富士通の8K外部ディスプレイ対応は大型会議室で威力を発揮し、HPは軽量性とWeb会議機能で参加型プレゼンに最適です。
- HP:移動時の安心感が圧倒的
- 富士通:高性能で作業効率向上
- 用途に応じて最適解が変わる
総合評価とおすすめ

長時間の検証を経て、ついに総合評価の時が来ました。両機種それぞれに明確な強みがあり、どちらも優秀なSIM対応PCです。しかし、あなたの使い方次第で、最適解は変わります。
各PCの総合評価
富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
⭐⭐⭐⭐⭐
強み:
- 最新Core Ultra搭載による圧倒的な処理性能
- AI機能(NPU)による将来性
- 14型大画面での作業効率
- 約928gの軽量性
- 豊富な対応バンドによる通信安定性
- 最大64GBメモリによる拡張性
弱み:
- バッテリー駆動時間がやや短い
- 価格が高額
- HPと比べてWeb会議機能で劣る
向いている人:高性能を求めるエグゼクティブ、クリエイター、将来性重視のユーザー
HP Dragonfly G4
⭐⭐⭐⭐☆
強み:
- 13.5時間の圧倒的バッテリー駆動時間
- 3:2画面による縦方向の作業効率
- 充実したWeb会議機能
- 優秀なコストパフォーマンス
- HP eSIM Connectによる通信費削減
- 企業向けセキュリティ機能
弱み:
- CPUが一世代前
- 最大メモリが32GBまで
- AI機能(NPU)非搭載
向いている人:営業職、頻繁な移動をする方、コスパ重視のユーザー
最終推奨と判断ポイント
正直に言うと、どちらを選んでも大きな後悔はしないでしょう。両機種ともSIM対応PCとして十分な実力を備えています。
迷ったらこの3つのポイントで判断してください
- 予算:15万円台なら迷わずHP、予算に余裕があり最高性能を求めるなら富士通
- バッテリー重視:1日中外出するならHP一択
- 将来性重視:3-5年使うつもりなら富士通のCore Ultra搭載が有利
個人的には、多くのビジネスパーソンにとってHP Dragonfly G4をおすすめします。バッテリー駆動時間の安心感と3:2画面の使いやすさは、日常的な業務で確実に恩恵を感じられるからです。
価格対性能比の判定
コストパフォーマンス王者:HP Dragonfly G4
15万円台で5G対応、13.5時間バッテリー、優秀なWeb会議機能を実現。ビジネスに必要な機能を過不足なく搭載し、価格を抑えています。
ハイエンド性能王者:富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
Core Ultra搭載により、向こう3年間は最前線で戦える性能を確保。初期投資は高いものの、長期使用を考えれば妥当な価格設定です。
結論として、日常的なビジネス用途ならHP、プロフェッショナル用途なら富士通という住み分けが明確です。あなたの働き方と予算に応じて、最適な選択をしてください。
まとめ
富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)とHP Dragonfly G4の徹底比較を通じて、SIM対応PCの選び方が明確になりました。最後に、重要なポイントを整理してお伝えします。
記事全体の最終的な結論
- 営業・外回り中心の方 → HP Dragonfly G4
- エグゼクティブ・クリエイター → 富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G)
- 予算重視・コスパ重視 → HP Dragonfly G4
両機種ともSIM対応PCとして高い完成度を誇りますが、明確な使い分けが存在します。
主要な比較ポイントの要約
- 処理性能:富士通のCore Ultra搭載により圧倒的優位。AI機能と将来性で差が顕著
- バッテリー駆動時間:HPの13.5時間 vs 富士通の10.0時間。1日中の外出ならHP必須
- 画面の使いやすさ:HPの3:2画面は縦方向情報量で優位。富士通は14型で作業領域広い
- 通信性能:両機種とも5G/4G対応で実用十分。富士通がバンド対応で若干有利
- 価格:HPが15万円台〜、富士通は高価格帯。コスパはHP圧勝
- 重量:富士通928g vs HP999g。わずか71gの差だが富士通が軽量
購入判断における最重要ポイント
1. 使用時間パターンを明確にする
朝から晩まで外出が多いなら、HPのバッテリー駆動時間は絶対的な安心材料です。オフィス中心なら富士通の高性能を活かせます。
2. 予算と将来性のバランス
初期投資を抑えたいならHP、3-5年の長期利用で減価償却を考えるなら富士通の最新CPU搭載モデルが有利です。
3. 業務内容の複雑さ
Excel・PowerPoint・Web会議中心ならHPで十分。動画編集・AI活用・複数VM起動なら富士通が必要です。
各製品の購入先情報
HP Dragonfly G4 | 富士通 LIFEBOOK UH WU2/J3(5G) |
---|---|
HP公式オンラインストア:¥156,530(税込)〜 法人向けHP eSIM Connect対応モデルあり アウトレットモデルでさらなる価格メリット |
富士通WEB MART(公式通販) カスタムメイドモデルで仕様選択可能 法人向け特別価格あり |
最後に、これだけは覚えておいてください。どちらを選んでも、SIM対応PCとしての基本性能は申し分ありません。
大切なのは、あなたの働き方に最も適した選択をすることです。
HPは日常的なビジネスワークを快適にし、富士通は専門的な作業を支える。
この違いを理解していれば、きっと満足のいく選択ができるはずです。
- HP:コスパとバッテリーで優位
- 富士通:性能と将来性で優位
- どちらも実用性は十分